Справка о деловых качествах Отдел кадров
Flat-lay collage on cream paper: a lined notepad held by a paperclip, a speckled coffee mug, a small potted succulent, a blank official form with a torn edge and a round blue seal, a laptop and pen on an open notebook, a wall clock, a checkmark and briefcase doodle, and a cut-out photo of a person seen from behind, seated at a desk by a window.

Справка о деловых качествах

заполняется собственноручно

Срок выдачи: 6 мин Пунктов: 25

Без регистрации. Справка выдаётся в день обращения.

Настоящая справка не имеет отношения к реальной оценке Hogan Assessment, которую работодатели используют при найме: организация выдаёт эту методику только компаниям, отдельному человеку она не продаётся и не проходится по собственной инициативе, а её результат отправляется работодателю, а не тому, кто отвечал на вопросы.

Вместо этого справка выдаётся по результатам независимого тестирования из 25 пунктов, построенного на открытой научной литературе о том, как личностные качества проявляются в повседневной работе, — со своими вопросами и своей системой подсчёта, никак не связанной ни с одной программой найма. Предъявитель получает категорию, которая проявилась в ответах сильнее четырёх остальных, основание для её присвоения и профиль по всем пяти качествам сразу. Срок выдачи — 6 минут, справка предназначена исключительно для личного ознакомления предъявителя.

Направить тест

Facebook X
0%
Ситуация: получено резкое критическое замечание о работе. Ваша реакция?
Коллега впервые ведёт себя непонятно и не объясняет почему. Первая мысль?
Открытых обещаний накопилось сразу несколько. Как они отслеживаются?
Заметная проблема давно висит без хозяина. Первый шаг?
Выдан незнакомый рабочий инструмент почти без инструкции. Реакция?
План дня меняется за час до начала. Ваше состояние?
Ситуация: спор с коллегой становится открыто напряжённым. Внутреннее состояние?
Рабочий день заканчивается с незавершённым делом. Ощущение?
Ситуация: неожиданно предлагается возглавить новое незнакомое дело. Внутреннее состояние?
Ситуация: одна и та же задача повторяется одним и тем же способом долгое время. Ощущение?
Разговор с трудным коллегой один на один заходит в тупик. Как он продолжается?
Группа выбирает не тот вариант, который предлагался лично. Как реагируете?
Ситуация: интересная часть задачи закончена, остаётся скучная рутина. Что происходит дальше?
Появляется заметная возможность проявить себя. Ваши действия?
Задача давно решается одним и тем же привычным способом. Ваши действия?
Ситуация: за один день подряд случается несколько мелких сбоев. Ваше состояние к вечеру?
Ситуация: между двумя коллегами заметно нарастает напряжение. Что предпринимается?
Обещание дано мимоходом, без записи и напоминаний. Что с ним происходит дальше?
Неожиданно освобождается запас свободного времени без конкретной задачи. Что делается с ним?
В разговоре всплывает совсем незнакомая тема, от которой легко уйти. Реакция?
Неожиданная накладка происходит на глазах у всей команды. Ваша реакция?
Один и тот же коллега подводит уже не первый раз. Отношение к нему сейчас?
Почти готовую задачу прерывает чужой срочный запрос. Дальнейшие действия?
Ситуация: предложение возглавить дело несёт заметный риск публичной неудачи. Реакция?
Скука от однообразного способа работы ощущается уже давно. Как поступаете?

Справка будет выдана на это имя. Без имени — на предъявителя.

Об этой справке

Какое из пяти независимых рабочих качеств — самообладание, сотрудничество, надёжность, инициативность или любознательность — проявлено сильнее всего, по ответам на 25 пунктов, с профилем по каждому из пяти.

Автор теста: Редакция

Оценить справку
4.8/5

Приложения к справке

Приложение 1. Методика

Методика опирается на исследования, которые делят рабочее поведение личности на две мотивационные линии — сотрудничество и ровные отношения, и инициативу, заметность и продвижение, — каждая раскрыта через несколько конкретных повседневных проявлений.

Тест измеряет пять независимых рабочих качеств — самообладание при обычном давлении, тёплое сотрудничество, надёжное доведение дел до конца, инициативу и открытость к новому — и показывает профиль по всем пяти, прямо называя самое сильное из них.

Пять качеств рассматриваются как отдельные равноценные величины, а не ступени одной лестницы от худшего к лучшему: ни одно изначально не важнее другого, а у большинства людей заметно выражено не одно качество, а сразу несколько.

Обычные сильные стороны могут выглядеть иначе под настоящим затяжным давлением, чем при обычной нагрузке: результат — снимок типичных повседневных проявлений, а не стресс-тест и не попытка предсказать поведение в исключительно тяжёлых условиях.

Самоотчётные методики показывают, как человек видит себя сейчас, а под настоящей ставкой ответы обычно звучат социально желательнее. В этом тесте ставок нет: это инструмент личного размышления, ответы никому не передаются, а результат не связан с оценкой, которую проводит работодатель, и не может её предсказать.

Тест — самостоятельная работа на основе открытой академической литературы о связи личности с рабочим поведением, а не копия, черновик, тренировочная версия или партнёр какого-либо коммерческого инструмента: формулировки пунктов, названия шкал и язык отчёта таких продуктов здесь не используются и не заявляются. Тест не является диагностическим инструментом.

Подробнее о научной основе черт личности, на которую опираются эти пять качеств, — в статье словаря APA.

Приложение 2. Часто задаваемые вопросы

Можно ли «сдать» тест на деловые качества правильно?

Провала здесь нет: подобная оценка не делит ответы на верные и неверные. Профильная литература сходится в одном — честный ответ работает лучше попытки подстроиться под ожидаемый образ. Резко на этом фоне выделяются только крайние или противоречащие друг другу ответы.

Реально ли провалить оценку рабочих качеств?

Провалить такую оценку практически невозможно: универсально правильного или неправильного ответа у неё нет. Ощущение сложности, о котором иногда сообщают, обычно связано с самим процессом честного самонаблюдения или с ограничением по времени, а не с тем, что какой-то ответ засчитан как ошибочный.

Что считается хорошим результатом такой оценки?

Единого хорошего результата не существует. В реальных версиях, которые используют работодатели, итог обычно выражается процентилем относительно работающих взрослых, а насколько он подходит — решает конкретная должность, а не фиксированное число.

Можно ли пройти настоящую оценку работодателя самостоятельно и бесплатно?

Нет: реальный инструмент, о котором чаще всего спрашивают, продаётся только организациям и не предлагается для самостоятельного прохождения — бесплатной версии для частного лица у него нет. Именно из-за этого пробела существует независимая альтернатива вроде этой — доступная и без привязки к работодателю.

Зачем работодатель вообще просит пройти такую оценку перед собеседованием?

Работодатель сопоставляет личностные особенности и рабочий стиль кандидата с требованиями конкретной должности, получая взгляд шире, чем даёт одно резюме или собеседование. Обычно это лишь один из нескольких факторов, снижающих риск текучки, а не единственное решающее основание.

Приложение 3. Источники
  1. Hogan, J., & Holland, B. (2003). Using theory to evaluate personality and job-performance relations: A socioanalytic perspective. Journal of Applied Psychology, 88(1), 100–112. doi:10.1037/0021-9010.88.1.100
  2. Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26. doi:10.1111/j.1744-6570.1991.tb00688.x
  3. Birkeland, S. A., Manson, T. M., Kisamore, J. L., Brannick, M. T., & Smith, M. A. (2006). A meta-analytic investigation of job applicant faking on personality measures. International Journal of Selection and Assessment, 14(4), 317–335. doi:10.1111/j.1468-2389.2006.00354.x