Справка о мотивационном типе

Уровень стремления к постоянному спокойствию признан устойчивым и не требующим уточнения.

В ходе тестирования установлено следующее: при разногласии между двумя близкими людьми вы в 4 случаях из 5 предпочитаете не занимать чью-либо сторону, а мягко свести спор на нет фразой вроде «давайте не будем из-за этого ссориться». Собственная позиция при этом откладывается на потом, иногда — без возврата к ней вовсе.

Примечание. Указанная особенность в отдельных случаях приводит к тому, что накопленное раздражение из-за молчания прорывается уже без видимого повода.

Рекомендовано хотя бы раз в неделю называть своё предпочтение вслух, прежде чем соглашаться с чужим.

Потребность в надёжной опоре перед действием зафиксирована в 4 случаях из 5.

По результатам рассмотрения ответов установлено: перед новым шагом без гарантий вы в 9 случаях из 10 сначала ищете подтверждение у другого человека и лишь потом действуете, почти сразу прикидывая, что может пойти не так, и держите в уме сразу несколько запасных вариантов на случай, если план не сработает.

Вместе с тем отмечается, что постоянная сверка с чужим мнением иногда оборачивается тем, что собственное решение принимается позже, чем могло бы.

Рекомендовано один раз в день принимать решение без предварительной сверки с кем-либо.

По совокупности ответов тяга к разнообразию и открытым вариантам подтверждена.

Опросным листом зафиксировано: столкнувшись со свободным временем без единого плана, вы в 7 случаях из 10 быстро находите сразу несколько занятий подряд и переключаетесь между ними, не задерживаясь подолгу ни на одном, а под конец дня признаётесь, что толком не помните, чем занимались с самого утра.

Отдельно отмечается: частая смена занятий иногда мешает довести начатое до конца, а незавершённые дела накапливаются в стороне.

Рекомендовано выбирать одно дело и намеренно доводить его до конца перед тем, как переключиться.

Признаки стремления быть узнанным как единственный в своём роде установлены в достаточном объёме.

Из представленных ответов следует, что, оказавшись в компании, где на вас смотрят как на одного из многих, вы в большинстве отмеченных случаев находите способ подчеркнуть собственную непохожесть — через вкус, реплику или деталь, которую больше никто не выбрал бы.

Примечание. Указанная особенность в отдельных случаях приводит к постоянному сравнению себя с окружающими и к ощущению нехватки даже при внешнем благополучии.

Рекомендуется вслух отмечать сходство с другими не реже, чем отличия.

Стремление действовать правильно и наводить порядок подтверждено без исключений.

В ходе тестирования установлено следующее: столкнувшись с задачей, сделанной наспех, вы в 4 случаях из 5 сразу переделываете каждую деталь до состояния, к которому нельзя придраться, сдерживая при этом раздражение на того, кто оставил огрехи.

Исправленному верить: постоянно сдерживаемое раздражение из-за чужих огрехов со временем накапливается и не всегда находит выход, просачиваясь в придирки по поводу мелочей, к делу не относящихся.

Рекомендовано вслух признавать сделанное достаточно хорошим, не доводя его до идеала.

Потребность чувствовать себя нужным через заботу о других признана устойчивой.

По результатам рассмотрения ответов установлено: столкнувшись с чужой просьбой, превышающей разумный предел, вы в 8 случаях из 10 всё равно соглашаетесь помочь, откладывая собственные дела в сторону и не упоминая об этом вслух, а при случае ещё и находите повод объяснить, что справиться было совсем не трудно.

Вместе с тем отмечается, что собственные потребности при этом систематически недооцениваются, а накопленная усталость редко находит понимание со стороны.

Рекомендовано вслух называть то, что нужно самому, прежде чем соглашаться помочь ещё раз.

Потребность в видимом успехе зафиксирована в 9 случаях из 10.

Опросным листом зафиксировано: перед задачей, которую увидят посторонние, вы в большинстве отмеченных случаев подаёте результат так, чтобы он выглядел безупречно, подстраивая образ под то, что вызовет одобрение, и на ходу меняете подачу, если чувствуете, что реакция складывается не так, как ожидалось.

Отдельно отмечается: постоянная подгонка образа под чужие ожидания иногда стирает границу между тем, что действительно важно, и тем, что просто хорошо смотрится.

Рекомендовано хотя бы раз показать результат до того, как он доведён до идеала.

Потребность в самостоятельности и неуязвимости для чужого контроля подтверждена без исключений.

Из представленных ответов следует, что, когда решение принимают за вас, вы в 4 случаях из 5 открыто оспариваете его и настаиваете на собственном варианте, повышая интенсивность разговора до тех пор, пока не добьётесь права решать самостоятельно.

Примечание. Указанная особенность в отдельных случаях отталкивает тех, кто на самом деле готов был договориться мирно, и превращает простой разговор в состязание без острой на то необходимости.

Рекомендуется в следующий раз уступить в мелочи вместо состязания.

Признаки потребности разобраться до конца прежде, чем включаться, установлены в достаточном объёме.

В ходе тестирования установлено следующее: когда от вас просят больше времени и участия, чем хочется отдать, вы в 7 случаях из 10 отступаете на дистанцию и наблюдаете со стороны, делясь заметно меньшим объёмом сведений, чем есть на самом деле.

Отдельно отмечается: привычка удерживать при себе больше, чем сказано вслух, иногда оставляет окружающих без сведений, которые им действительно нужны.

Рекомендовано делиться хотя бы одной дополнительной деталью сверх необходимого минимума.