Справка о типе личности по эннеаграмме

Уровень стремления к устойчивому спокойствию у вас признан устойчивым и не требующим уточнения.

В ходе тестирования установлено следующее. При обсуждении, где мнения расходятся сразу по трём пунктам, вы в 4 случаях из 5 предпочитаете промолчать и подождать, пока стороны сами придут к общему знаменателю, ограничиваясь фразой „давайте просто договоримся". Формулировка признана нейтральной, поведение — устойчивым.

Примечание. Готовность подстроиться под общий тон нередко приводит к тому, что ваши собственные предпочтения остаются невысказанными и накапливаются без выхода.

Рекомендовано время от времени доверять решение кому-то другому, а не разбираться во всём самостоятельно.

Потребность в проверенной опоре перед решением установлена у вас в объёме, достаточном для справки.

Согласно данным опроса, установлено следующее. При подготовке общего мероприятия вы в 4 случаях из 5 первыми замечаете пункт, который остальные упустили, и требуете зафиксировать его письменно, обычно словами „давайте на всякий случай проверим ещё раз". Реакция окружающих на инициативу — положительная.

Вместе с тем отмечается, что колебание между просьбой о подтверждении и отказом от него в отдельных случаях замедляет момент, когда вы наконец принимаете решение.

Рекомендуется назначать себе точку, после которой сбор дополнительных подтверждений прекращается.

Тяга удерживать открытыми сразу несколько привлекательных вариантов у вас присутствует, иных отклонений не выявлено.

Опросным листом зафиксировано: получив свободный вечер без единого пункта в расписании, вы в 4 случаях из 5 успеваете сменить как минимум два занятия подряд, комментируя это фразой „чем плохо и то, и другое". Способность к быстрой смене курса признана устойчивой.

Отдельно отмечается: стремление переключиться на следующий заманчивый вариант нередко оставляет ваши прежние начинания недоведёнными до конца.

Рекомендовано доводить начатое до конца хотя бы в одном деле из нескольких открытых.

У вас подтверждена потребность, чтобы вас узнавали именно за непохожесть на прочих, возражений не поступило.

Из представленных ответов следует, что при обсуждении общего результата вы в 3 случаях из 4 отмечаете именно тот нюанс, который передаёт личное отношение к делу, и формулируете это как „это не совсем то, что чувствую я". Наблюдение признано устойчивым.

К сказанному следует добавить: привычка сопоставлять собственные переживания с чужими и задерживаться на разнице порой усиливает у вас чувство обособленности от группы.

Рекомендуется хотя бы иногда сверяться с тем, что объединяет вас с остальными, а не только с тем, что отличает.

Склонность доводить порядок вещей до правильного состояния зафиксирована у вас в 4 случаях из 5.

Опросом установлено следующее. При сдаче совместной работы вы в 4 случаях из 5 задерживаетесь ещё на несколько минут, чтобы устранить мелкую неточность, которую иначе никто не заметил бы, поясняя это фразой „пусть будет сделано как следует". Показатель признан стабильным.

Оборотная сторона показателя: постоянное сравнение того, что есть, с тем, что должно быть, время от времени лишает вас лёгкости в принятии несовершенных решений.

Рекомендовано иногда сознательно оставлять мелкую неточность неисправленной.

Ощущение собственной нужности через заботу о других установлено у вас как ведущий мотив.

По совокупности пунктов зафиксировано: получив свободный час, вы в 4 случаях из 5 используете его на чужую просьбу, а не на собственный план, отвечая на прямой вопрос об этом фразой „да у меня всё в порядке". Модель поведения признана устойчивой.

Тем же пунктом установлено и обратное: привычка отдавать больше, чем просят, и не упоминать о своих потребностях со временем создаёт у вас запас неозвученной усталости.

Рекомендуется хотя бы раз в разговоре первыми озвучивать собственную просьбу.

Стремление подтверждать собственную ценность видимым результатом выражено у вас отчётливо и не вызывает сомнений.

Проверкой ответов подтверждено: при равном по сложности выборе задач вы в 4 случаях из 5 берётесь за ту, результат которой виден раньше и заметнее для остальных, объясняя это фразой „так эффективнее по времени". Показатель признан устойчивым.

На полях зафиксировано: подстройка подачи под то, что вызовет одобрение, время от времени отодвигает у вас на второй план честный разговор о трудностях.

Рекомендовано включать в отчёт и то, что не получилось, наравне с тем, что удалось.

Независимость от чужого контроля зафиксирована в полном объёме, иных особенностей не отмечено.

Материалами тестирования установлено: когда общее решение затягивается без видимой причины, вы в 4 случаях из 5 берёте вопрос на себя и озвучиваете это прямо при всех участниках, словами „хватит тянуть, я решаю". Реакция признана решительной и открытой.

Дополнительно отмечается: готовность продавливать ситуацию до предела иногда обходится вам дороже, чем стоил бы более ранний компромисс, особенно в вопросах, которые не требовали немедленного решения.

Рекомендовано хотя бы иногда уступать первыми, не дожидаясь, пока это станет необходимостью.

Привычка разбираться в вопросе, прежде чем включиться в него, установлена у вас как ведущая черта.

На основании представленных данных установлено: получив вопрос по незнакомой теме, вы в 4 случаях из 5 берёте паузу перед ответом и возвращаетесь к теме позже, поясняя это фразой „дайте мне сначала разобраться". Способность к самостоятельному анализу признана высокой.

Есть и другая сторона: привычка придерживать больше, чем озвучивать, со временем сокращает круг людей, посвящённых в ход вашей мысли.

Рекомендуется время от времени делиться промежуточным выводом, не дожидаясь полной ясности.