Certificado del modelo de vínculo afectivo

Destino y esfuerzo compartido, confirmados ambos por el conjunto de respuestas.

Del examen de las respuestas resulta lo siguiente: ante un encuentro nuevo, usted registra con fuerza esa primera sensación de encaje y, ante un desacuerdo, sostiene el vínculo con atención activa, en la mayoría de las situaciones descritas. Ambas lecturas aparecen juntas, sin que una desplace a la otra.

Nota: esta combinación no garantiza por sí sola cómo resulta una relación concreta; depende también de cómo se percibe a la otra persona en cada caso.

Se recomienda dejar que la primera impresión conviva con la atención sostenida, sin que una reemplace a la otra.

Predomina el destino; el esfuerzo compartido no alcanza el mismo peso.

Examinadas las respuestas, se constata que, ante una fricción de los primeros tiempos, usted la registra como señal de que el encaje no era el correcto, en 4 de 5 situaciones descritas, más que como un punto a trabajar en conjunto.

Se advierte que esta lectura rápida de la fricción se asocia, en ciertos casos, con mayor desgaste cuando la otra persona no se percibe como cercana a lo ideal.

Se recomienda dar a la fricción un margen de tiempo antes de leerla como veredicto sobre el encaje.

Se registra tendencia clara hacia el esfuerzo compartido, por encima del destino.

Consta en el protocolo: ante un desacuerdo sin resolver, usted sigue invirtiendo en el vínculo, en un 87 % de los casos registrados, sin esperar antes una señal temprana de que esto estaba decidido. El compromiso se sostiene por decisión propia, no por una certeza inicial.

Cabe hacer constar que esta disposición se asocia, según lo registrado, con mayor firmeza del compromiso precisamente cuando las condiciones no son sencillas.

Se recomienda seguir sosteniendo el esfuerzo sin exigirse, además, una certeza inicial que lo respalde.

Ni el destino ni el esfuerzo compartido predominan con fuerza en las respuestas.

De las respuestas aportadas se desprende que, ante una fricción o un rasgo de la otra persona, usted la lee tal como se presenta, sin un filtro de que esto estaba decidido ni uno de que hay que trabajarlo, en 4 de 5 casos registrados.

Se deja constancia, asimismo, de que este patrón no corresponde a un grupo estudiado aparte, sino a lo que queda cuando ninguno de los otros dos filtros está presente: el juicio se apoya más en la situación concreta.

Se recomienda confiar en esa lectura directa de cada situación, tal como se presenta.