Довідка про ознаки алекситимії Відділ психічного здоров'я
A scrapbook-style flat lay on cream paper: a blank speech bubble, a torn note with a hand-drawn question mark, a smiling face, paper hearts, a blank gift tag, a torn photo, and a blank form with a round stamp, held down with washi tape and paper stars.

Довідка про ознаки алекситимії

заповнюється власноруч

Строк видачі: 7 хв Пунктів: 24

Без реєстрації. Видається у день звернення.

Довідку видає Quiz Standard за результатами опитувального листа з 24 пунктів про ознаки алекситимії за п’ятьма гранями обробки емоцій. Пред’явник отримує категорію та коротку відмітку до неї; документ формується в електронному вигляді за ≈7 хвилин.

Направити тест

Facebook X
0%
Колега відповідає в чаті сухо, одним словом, і всередині одразу щось важке. Що це за емоція?
Ранкова сварка залишає слід на весь день. Коли ця реакція стає помітною?
Підвищення дісталося іншому, і настрій одразу псується. Наскільки очевидний зв'язок між подією та настроєм?
Гарячий чай проливається просто на важливі папери. Яка емоція випливає в цю ж мить?
Спущене колесо вранці й загублений зарядний пристрій увечері трапляються в один день. Це два окремі переживання чи одне суцільне?
На карту раптово падає несподівана премія. Яке саме приємне почуття це викликає?
Передчуття вихідної поїздки наростає впродовж тижня. Коли цей настрій стає помітним?
Друг несподівано віддає два квитки на концерт. Наскільки ясно, що це сильне почуття, а не легке?
Друг раптом каже щиру теплу фразу на адресу. Яке саме приємне почуття зринає?
Ранок починається з дивно гарного настрою без жодної причини. Чи впізнається це як приємне почуття?
Подруга просить описати словами, як пройшов важкий тиждень. Які слова знаходяться?
На пряме запитання «як ти?» після важкого дня — яка відповідь виривається першою?
Слово для стану після сварки нарешті підібране. Наскільки точно воно передає те, що всередині?
Хтось просить розповісти детальніше про причину роздратування. Наскільки далі йде розповідь?
Хочеться пояснити близькій людині, наскільки погано було. Чи знаходяться для цього конкретні слова?
Хтось цікавиться, чому сьогодні такий гарний настрій. Наскільки розгорнутою виходить відповідь?
Іспит нарешті складено, і хтось питає про відчуття. Яке слово звучить першим?
Телефонний дзвінок приносить несподівано чудову новину. Слова про це знаходяться одразу?
Маленька перемога в улюбленій справі відчутно тішить. Наскільки повним виходить пояснення чому?
Клієнт щойно схвалив проєкт, над яким довго працювали. Яке слово точніше за просте «щастя» описує це почуття?
Хтось прямо запитує про самопочуття сьогодні. Наскільки відповідь зісковзує на практичні справи?
Роздратування назбирується протягом завантаженого робочого дня. Наскільки сильним воно має стати, щоб це помітилося?
Під час приготування вечері раптом накочує емоційна реакція. Як з нею вчиняють?
Вільний вечір, нікуди поспішати. Куди перше звертається увага — на справи чи на власний стан?

Довідку буде видано на це ім’я. Без імені — на пред’явника.

Про цю довідку

Поточна самооцінка вираженості ознак алекситимії за п'ятьма гранями: називання неприємних і приємних почуттів, опис неприємних і приємних почуттів словами та схильність зосереджуватися на зовнішніх практичних справах замість власного стану.

Автор тесту: Редакція

Оцінити довідку
4.9/5

Додатки до довідки

Додаток 1. Методика

Опитувальний лист побудований на дослідженій структурі алекситимії: дві грані стосуються називання почуттів, дві — донесення їх словами іншій людині, кожна пара розділена на приємний і неприємний полюс емоцій, і окремо стоїть загальна схильність зосереджуватися радше на зовнішніх, практичних речах, ніж на власному внутрішньому стані.

Документ фіксує лише поточне самосприйняття, засноване на одному проходженні, а не незалежну оцінку фахівця. Алекситимія тут розглядається як риса, вираженість якої в різних людей просто відрізняється за ступенем, а не як окрема категорія «є чи немає». Ні DSM-5, ні МКХ-11 не визнають алекситимію психічним розладом — це риса, а не діагноз.

Цей документ не є діагностичним інструментом і не замінює консультацію фахівця: він не встановлює наявність алекситимії чи будь-якого іншого стану, і будь-кому, кого результат стурбував, варто звернутися саме до фахівця. Загальне визначення терміна наведено у словнику Американської психологічної асоціації.

Додаток 2. Часті запитання

Чи може цей тест визначити, чи є в мене алекситимія?

Ні. Алекситимію не визнано психічним розладом ні в DSM-5, ні в МКХ-11, тож у клінічному сенсі її взагалі ніхто «не діагностує» — ні цей тест, ні будь-який інший. Результат показує самозвітний рівень ознак за п'ятьма гранями, які досліджує ця риса, а не офіційний висновок.

Чи можна мати ці ознаки й не помічати цього?

У принципі так, і чесно про це варто сказати прямо: сама риса частково полягає в утрудненому читанні власних емоційних процесів, тож вона теоретично здатна заважати помітити й саму себе. Певності в той чи інший бік цей тест не дає.

Наскільки надійний такий самозвітний тест?

Він відображає, як людина зараз сама оцінює власні емоційні процеси, — це має інформаційну цінність, але не замінює незалежну оцінку фахівця. Діють звичайні обмеження будь-якого самозвіту: настрій дня, самокритичність чи бажання відповісти «правильно» можуть трохи зсунути результат.

Чи може цей патерн змінюватися згодом?

Патерни такого типу в літературі загалом описують як здатні змінюватися з часом, хоча конкретних цифр щодо швидкості чи ймовірності такої зміни цей тест не наводить. Він також не визначає, за рахунок чого чи яким саме способом зміна могла б відбутися.

Додаток 3. Джерела
  1. Preece, D., Becerra, R., Robinson, K., Dandy, J., & Allan, A. (2018). The psychometric assessment of alexithymia: Development and validation of the Perth Alexithymia Questionnaire. Personality and Individual Differences, 132, 32–44. doi:10.1016/j.paid.2018.05.011
  2. Preece, D., Becerra, R., Allan, A., Robinson, K., & Dandy, J. (2017). Establishing the theoretical components of alexithymia via factor analysis: Introduction and validation of the attention-appraisal model of alexithymia. Personality and Individual Differences, 119, 341–352. doi:10.1016/j.paid.2017.08.003
  3. Bagby, R. M., Parker, J. D. A., & Taylor, G. J. (1994). The twenty-item Toronto Alexithymia Scale—I. Item selection and cross-validation of the factor structure. Journal of Psychosomatic Research, 38(1), 23–32. doi:10.1016/0022-3999(94)90005-1